生成AIセキュリティ対策の基本｜情シスが実践すべきリスク管理とガイドライン策定
生成AIセキュリティ対策の基本｜情シスが実践すべきリスク管理とガイドライン策定
最終更新日
2026/03/10
生成AIの普及は、業務効率化の強力な武器となる一方で、企業にとって無視できない新たな脆弱性をもたらしています。情報システム部門には、会社に無断で利用されるシャドーAIの抑制と、安全な利活用を両立させる高度な舵取りが求められています。本記事では、生成AI特有のリスクから、技術的・組織的な防御策、さらには主要サービスの比較まで、実務で直ちに活用できる包括的なセキュリティ対策を解説します。
生成AI セキュリティとは
生成AIセキュリティとは、LLMなどの大規模言語モデルの利用に伴う機密情報の外部流出やサイバー攻撃、出力結果に起因する権利侵害などのリスクを適切に管理し、安全なビジネス活用を実現するための多重の防護策を指します。
従来のITセキュリティと生成AIセキュリティの違い
生成AIのセキュリティ対策が従来と異なる点は、防御対象がシステムの外側だけでなく、ユーザーが入力するプロンプトや、AIが生成するアウトプットそのものに含まれる不確実性に及ぶことです。従来のファイアウォールやEDRが境界防御や端末保護に主眼を置いていたのに対し、AIセキュリティではデータの取り扱いポリシーとモデルの脆弱性対策が中心となります。
具体的には、入力されたプロンプトがAIモデルの学習に再利用されないかというオプトアウトの可否や、プロンプトを通じて意図しない内部情報を引き出されないかといった、AI特有のデータフローに対する監視が不可欠です。
なぜ今、情シスに強力なガバナンスが求められるのか
現在、多くの企業で発生しているのが、現場の判断で無償版AIを利用してしまうシャドーAIの問題です。適切な管理下にないAI利用は、個人情報や顧客情報の意図しない流出を招き、企業の社会的信用を失墜させる引き金になりかねません。情シスは禁止するのではなく、安全な法人向けプランの提供と明確な利用ルールを提示することで、リスクをコントロールしながら生産性を向上させる役割を担っています。
SaaS管理とその周辺領域の情報を１冊に集約
「SMPと周辺領域」は、これまでリリースしてきたホワイトペーパーの最も重要な部分をピックアップ、再編集し、多忙なコーポレートIT担当者の方でもSaaS管理について一気に学べる入門書となっています。
SaaS管理とその周辺領域の情報を１冊に集約
「SMPと周辺領域」は、これまでリリースしてきたホワイトペーパーの最も重要な部分をピックアップ、再編集し、多忙なコーポレートIT担当者の方でもSaaS管理について一気に学べる入門書となっています。
SaaS管理とその周辺領域の情報を１冊に集約
「SMPと周辺領域」は、これまでリリースしてきたホワイトペーパーの最も重要な部分をピックアップ、再編集し、多忙なコーポレートIT担当者の方でもSaaS管理について一気に学べる入門書となっています。
情シスを悩ませる生成AIの3大リスクと具体的な脅威
生成AIの導入において情シスが最も警戒すべきは、入力データの二次利用による機密情報の流出、攻撃者による不正操作、そして著作権侵害の3点です。
1. 入力データの再利用と機密情報の漏洩
生成AIのリスクの中で最も発生頻度が高いのは、ユーザーが入力した機密データがAIの学習に再利用されることによる情報の外部流出です。
根拠: コンシューマー向けの無料版AIの多くは、デフォルトで入力データを学習に利用する設定になっています。これにより、他社のユーザーがAIを利用した際に、自社の機密情報が回答の一部として出力されるリスクが生じます。
詳細解説: 例えば、未発表の製品仕様書やソースコードをAIに添削させた場合、その内容がモデルに取り込まれ、競合他社のプロンプトに対してその情報が提示されてしまう可能性があります。これを防ぐには、API接続による利用や、学習に利用しないことを明記した法人向けエンタープライズ版の契約が必須となります。
2. プロンプトインジェクション等のサイバー攻撃
AIモデルの脆弱性を突き、開発者が想定していない挙動を強制させるプロンプトインジェクションは、AI時代の新しい攻撃手法です。
根拠: OWASPにおいても「LLMのためのTop 10」として、プロンプトインジェクションが最優先の脅威として挙げられています。
詳細解説: 特殊な命令をプロンプトに含めることで、AIに課せられた制限を回避させたり、本来アクセスできないバックエンドシステムの情報や個人情報を出力させたりする攻撃です。自社でAIチャットボットを構築・公開する場合、ユーザーからの入力をそのままLLMに渡すのではなく、事前のフィルタリングやサニタイズによる無害化が重要になります。
3. 出力結果の著作権侵害とハルシネーション
AIが生成したコンテンツが既存の著作権を侵害していたり、真偽不明の情報を出力するハルシネーションという幻覚症状による法的・倫理的リスクです。
根拠: AI生成物が既存の作品と酷似していた場合、意図せずとも著作権法違反に問われる可能性があり、ビジネス利用における損害賠償リスクを伴います。
詳細解説: LLMは確率的にもっともらしい言葉を繋げているに過ぎないため、存在しない法律や架空の取引事例を事実のように出力することがあります。これらをそのまま対外的な資料に利用すると、企業の信頼性を損なうだけでなく、誤情報に基づいた意思決定による実害が発生します。利用ガイドラインにおいて、最終的な人間による確認を義務付ける必要があります。
安全な利用環境を構築するための技術的対策
技術的な生成AIセキュリティ対策の要諦は、CASBによる利用状況の可視化、DLPによるデータ流出防止、そしてAPI利用によるオプトアウト設定の徹底にあります。
CASBによるシャドーAIの可視化
CASBを導入することで、社内ネットワークからどのAIサービスに、誰が、どれだけの頻度でアクセスしているかをリアルタイムで把握できます。
結論: 未承認のAIサービス利用を検知・遮断し、承認済みサービスへの誘導を行うことで、シャドーAIリスクを最小化できます。
詳細: ChatGPTは許可するがリスクの不明なマイナーなAIサービスは遮断するといった、粒度の細かい制御が可能です。また、アップロードされたファイルサイズや通信ログを監視することで、大量のデータ持ち出しの兆候を掴むことができます。
DLPによる機密情報のフィルタリング
データ漏洩防止ソリューションであるDLPをAIサービスと連携させることで、プロンプトに含まれる機密情報を自動的に検知・ブロックします。
結論: クレジットカード番号、マイナンバー、特定のプロジェクト名などが含まれる入力を自動で拒否し、人為的ミスによる漏洩を未然に防ぎます。
詳細: 最近では、AI向けのDLPゲートウェイも登場しており、プロンプトの内容を自然言語処理で解析し、機密情報に該当すると判断した場合にリアルタイムでアラートを出す、あるいはマスキング処理を行う対応が可能です。
API活用と法人向けプランの契約
企業が生成AIを導入する際、最も確実なセキュリティ対策は、データの学習利用を公式に否定している法人向けプランの契約、またはAPI接続による利用です。
無料版 | 法人向けプラン | API接続 | |
|---|---|---|---|
データ学習 | 利用される場合が多い | 原則利用されない | 利用されない |
セキュリティ管理 | 個人の責任 | 管理者による統制が可能 | 開発側で制御可能 |
SLA（稼働保証） | なし | あり | あり |
主な用途 | 個人利用や試行 | 全社的な業務利用 | 自社システムへの組み込み |
SaaS管理とその周辺領域の情報を１冊に集約
「SMPと周辺領域」は、これまでリリースしてきたホワイトペーパーの最も重要な部分をピックアップ、再編集し、多忙なコーポレートIT担当者の方でもSaaS管理について一気に学べる入門書となっています。
SaaS管理とその周辺領域の情報を１冊に集約
「SMPと周辺領域」は、これまでリリースしてきたホワイトペーパーの最も重要な部分をピックアップ、再編集し、多忙なコーポレートIT担当者の方でもSaaS管理について一気に学べる入門書となっています。
SaaS管理とその周辺領域の情報を１冊に集約
「SMPと周辺領域」は、これまでリリースしてきたホワイトペーパーの最も重要な部分をピックアップ、再編集し、多忙なコーポレートIT担当者の方でもSaaS管理について一気に学べる入門書となっています。
組織的なガバナンスと利用ガイドラインの策定
生成AIの安全な運用には、技術的な対策だけでなく、利用範囲や禁止事項を定めた生成AI利用ガイドラインの策定と、継続的な従業員教育が不可欠です。
「利用禁止」ではなく「条件付き許可」の基準作り
AIの利用を一律に禁止すると、利便性を求める社員が隠れて未対策のAIを使うシャドーAIを助長するため、リスクに応じた利用基準を設けることが多くの企業に有効です。ただし、金融・医療など規制の厳しい業種や、特に機密性の高いデータを扱う場合は、より厳格な制限が必要となるケースもあります。
入力OKなデータ: 公開情報、一般的なビジネス知識、機密情報を除く既存の社内資料。
入力NGなデータ: 顧客の個人情報、未発表の経営戦略、機密保持契約下にある情報。
出力物の確認: 必ず人間が真偽を確認し、著作権侵害の有無をチェックしてから利用すること。
このような具体的な基準を設けることで、社員は迷わずにAIを活用できるようになります。
従業員向けリテラシー教育の実施
ガイドラインを策定するだけでなく、なぜそのルールが必要なのかを理解させる教育が必要です。
結論: プロンプトインジェクションの仕組みや、AIの回答が必ずしも正しくないハルシネーションの実態を周知することで、ユーザー側の防御力を高めます。
詳細: 定期的なウェビナーやeラーニングを通じて、最新のAIリスク事例を共有しましょう。特に「AIは魔法の道具ではなく、確率的な言語モデルである」という本質の理解が、誤用を防ぐ最大の防御壁となります。
安心できるAI活用に向けた情シスの第一歩
生成AIのセキュリティ対策は、一度設定すれば終わりではありません。AI技術の進化とともに新しい攻撃手法や脆弱性が発見されるため、継続的なアップデートと監視が必要です。その根幹にあるのは、データの流れを可視化し、リスクを定義し、適切なツールとルールで守るという情報セキュリティの基本原則です。ただし、プロンプトインジェクションへの対処やLLM固有の出力リスク管理など、生成AI特有の新たな考慮事項も加えて取り組むことが重要です。
まずは、自社で現在どれくらいのシャドーAIが発生しているか、ネットワークログの確認から始めてみてはいかがでしょうか。現状を把握することが、安全で生産性の高いAI導入への確実な第一歩となります。
本記事の内容に誤り等がございましたら、こちらからご連絡ください。
監修
Admina Team
情シス業務に関するお役立ち情報をマネーフォワード Adminaが提供します。
SaaS・アカウント・デバイスの管理を自動化し、IT資産の可視化とセキュリティ統制を実現。
従業員の入退社対応や棚卸し作業の工数を削減し、情報システム部門の運用負荷を大幅に軽減します。
中小企業から大企業まで、情シス・管理部門・経営層のすべてに頼れるIT管理プラットフォームです。
生成AIセキュリティ対策の基本｜情シスが実践すべきリスク管理とガイドライン策定
