All
SaaS管理
デバイス管理
セキュリティ対策
脅威・インシデント
IT基盤・インフラ
情シス業務・組織形成
AI / テクノロジー
プロダクト
イベントレポート
その他
ガバナンス

新着記事

もっと見る

>

>

イントラネットとは?LAN・インターネットとの違いを解説

イントラネットとは?LAN・インターネットとの違いを解説

イントラネットとは?LAN・インターネットとの違いを解説

イントラネットとは?LAN・インターネットとの違いを解説

公開日

最終更新日

イントラネットはTCP/IP等の標準技術を用い構築された組織内専用ネットワークです。

  • 「イントラネットとは何か」を知りたい方:「イントラネットとは」「LAN・インターネット・エクストラネットとの違い」をご参照ください。

  • VPN・ゼロトラストの整理をしたい方:「VPNとゼロトラストはイントラネットでどう使い分けるか」をご参照ください。

  • 社内環境の点検を始めたい方:「イントラネットを見直すときの確認ポイント」をご参照ください。

情シス担当者にとってイントラネットは、単なる社内サイトではありません。業務システム、ファイル共有、社内ポータル、ID管理、端末管理を支える情報基盤として扱います。一方で、LANは通信範囲を表すネットワーク形態であり、イントラネットはLAN・WAN・クラウドサービスをまたいで構成される組織内向けの利用環境です。

本記事では、イントラネットとインターネットの違い、LANとの違い、エクストラネットや社内ポータルとの関係を比較表で整理します。さらに、VPN依存で起きやすい帯域逼迫や横展開リスク、ゼロトラスト環境でのアクセス制御まで、社内環境を点検する視点を解説します。

イントラネットの概要をはじめ、LANやインターネットとの構造的な違い、リモートワーク環境下における認証やアクセス制御のポイントをわかりやすく比較・解説するインフォグラフィック。

イントラネットとは

イントラネットとは、企業・学校・官公庁などの組織が、構成員の業務や情報共有のために利用する専用ネットワークです。インターネットで広く使われているTCP/IP、Webブラウザ、Webサーバー、DNSといった標準技術を利用しながら、利用者や接続元を組織内に限定して運用します。

「インターネットと同じ技術を使うが、利用範囲は組織内に閉じる」という点が基本です。情シス担当者の視点では、単一拠点のLANだけでなく、拠点間を結ぶWANやクラウド環境をまたいで構成される利用基盤として捉えることになります。社内規程、申請書、組織図、業務マニュアル、プロジェクト資料、社内ニュースなどを集約する社内ポータルも、イントラネット上で提供される代表的なサービスです。

ただし、イントラネットは単に社内だけに置かれたWebサイトを意味する言葉ではありません。広義には、ネットワークに加えて認証、アクセス権、端末管理、業務システム、情報共有の仕組みを含む組織向けの利用環境全体を指す場合があります。どこまでをイントラネットに含めるかは、組織の運用方針やシステム構成によって異なります。

LAN・インターネット・エクストラネットとの違い

イントラネットとLANは、同じ意味ではありません。LANは、オフィスや拠点内など比較的限定された場所で機器を接続するネットワークの形態です。一方、イントラネットは、LANや拠点間ネットワーク、クラウド環境をまたいで構成できる組織内の情報利用基盤を指します。

用語

主な利用者

接続範囲

主な用途

イントラネット

組織の従業員・構成員

組織内。拠点・自宅・クラウドを含む場合がある

社内ポータル、業務システム、規程・文書の共有

LAN

同一拠点の利用者・機器

オフィス、フロア、建物などの局所的な範囲

PC、プリンター、サーバーなどの接続

インターネット

不特定多数

世界規模の公開ネットワーク

Web閲覧、メール、クラウドサービスの利用

エクストラネット

組織の構成員と、取引先・委託先などの限定された外部関係者

組織間で必要な領域のみ共有

受発注、案件共有、サプライチェーン連携

比較の見方:LANは機器をつなぐ範囲、イントラネットは組織内で情報や業務システムを利用するための範囲、エクストラネットはその一部を外部関係者と共有する範囲として整理すると、役割を切り分けやすくなります。

エクストラネットは、イントラネットの一部を取引先など外部の関係者に限定公開する考え方です。公開範囲を広げる場合でも、相手企業・担当者・対象データ・操作権限を分け、社内向けの情報まで一律に見せない設計が前提になります。

イントラネット、LAN、インターネット、エクストラネットの利用範囲と対象者の違い

▲ イントラネット、LAN、インターネット、エクストラネットの利用範囲と対象者の違い

イントラネットの構成要素と社内ポータル・イントラPCの関係

イントラネットは、ネットワーク回線だけで完結するものではありません。利用者を識別する認証、業務ごとの権限設定、データを保管するサーバーまたはクラウド、PCやスマートフォンなどの端末、利用状況を記録するログなどが組み合わさって成り立ちます。

  • 社内ポータル:お知らせ、規程、申請、リンク集、検索などを集約する入口

  • 業務システム:勤怠、経費精算、販売管理、ワークフロー、文書管理などの業務アプリケーション

  • 認証基盤:ID・パスワード、多要素認証、シングルサインオンで利用者を確認する仕組み

  • 端末管理:利用端末の登録、OS更新、暗号化、紛失時の対応などを管理する仕組み

  • ネットワーク制御:通信経路、接続元、アクセス可能なサービスを制御する仕組み

「イントラPC」は、一般にイントラネットへ接続して業務を行う社内管理下のPCを指す通称です。標準化された技術用語ではなく、組織や製品によって指す範囲が異なる場合があります。専用のPCそのものがイントラネットなのではなく、そのPCが認証・端末管理・ネットワーク制御の対象となり、組織内サービスへ接続できる状態を意味します。

イントラネットを構成する主要要素と利用アクセスの流れ

▲ イントラネットを構成する主要要素と利用アクセスの流れ

VPNとゼロトラストはイントラネットでどう使い分けるか

VPNは、インターネットなどの公衆ネットワークを経由して、離れた場所から組織のネットワークへ暗号化通信で接続する技術です。自宅や出張先から社内システムを使う場面、拠点間を接続する場面で利用されます。VPNは通信経路を保護する手段であり、イントラネットそのものではありません。

ゼロトラストは、「社内ネットワークに接続しているから安全」とは一律に扱わず、利用者・端末・接続状況・アクセス先ごとに検証する考え方です。米国国立標準技術研究所(NIST)のSP 800-207「Zero Trust Architecture」では、ネットワーク上の場所や資産の所有形態だけを理由に暗黙の信頼を与えず、企業リソースへのセッション確立前に利用者と端末の認証・認可を行う考え方を示しています。VPNを使い続ける構成でも、多要素認証、端末の準拠状況確認、最小権限、アクセスログの監視を組み合わせることで、ゼロトラストの考え方を段階的に取り入れられます。

VPNへ業務通信を集約する構成では、リモートデスクトップ、ファイル共有、ソフトウェア更新などの通信がVPNゲートウェイに集中し、帯域や同時接続数が運用上の制約になることがあります。また、接続後に広いネットワーク範囲へ到達できる設定では、認証情報が侵害された際にアクセス範囲が広がるおそれがあります。VPN装置の管理画面や監視ツールで同時接続数、帯域使用率、接続先ネットワーク、認証ログを確認し、業務ピーク時にも余力が確認できれば既存構成の限定的な改善を進め、余力が確認できなければSaaSの直接利用やアプリケーション単位のアクセス制御を含めて接続経路を分けます。

2025年にIPAが公表した情報セキュリティ白書では、2024年のランサムウェア被害に関する有効回答100件のうち、侵入経路として「VPN機器からの侵入」が55.0%(55件)、「リモートデスクトップからの侵入」が31.0%(31件)でした。VPNを廃止するかどうかより先に、現在稼働しているVPN機器のファームウェアが最新か、認証に多要素認証を適用しているか、接続元IPや利用時間帯に異常がないかをアクセスログで確認できる状態にあるかを点検することが、侵入経路を狭める具体的な入口になります。 (出典:IPA『情報セキュリティ白書2025』)

また、2026年5月にはIPAが1,164件のDX推進指標自己診断結果を分析したレポートを公開しており、「DXのための経営の仕組み」と「その基盤としてのITシステムの構築」を両輪で進める必要性を指摘しています。業務システムやデータ活用の見直しを進める際には、イントラネットの設計もあわせて点検する機会になります。(出典:IPA プレスリリース 2026年5月15日)

イントラネットで管理するアクセス制御の考え方

イントラネットのアクセス制御では、誰が、どの端末から、どの情報に、どの操作を行えるかを分けて管理します。全社員が閲覧する規程と、人事・経理・経営層だけが扱う情報では、求められる権限が異なるためです。

代表的な管理単位は、部署、役職、雇用区分、プロジェクト、拠点、システム管理者などです。組織変更や異動、退職が起きた際に権限が更新されないと、不要になったアクセス権が残る可能性があります。そのため、ID管理と人事情報の連携、権限棚卸しの手順、退職時のアカウント停止手順を運用に組み込みます。

構成パターン別の見方:拠点VPN型では、接続後に到達できるサブネットや共有フォルダの範囲を絞ると、横方向のアクセス範囲を把握しやすくなります。SaaS中心型では、シングルサインオンのグループ設定と各SaaSの管理者権限がずれていないかを棚卸しの対象にします。委託先連携型では、委託先ごとにアカウント、共有領域、利用期限を分離し、契約終了時に停止する担当と記録を明確にします。

端末についても、会社支給端末だけを許可するのか、私物端末の利用を認めるのかで制御方法が変わります。私物端末を利用する場合は、閲覧のみ許可するサービスと、ファイルのダウンロードや管理者操作を許可するサービスを区別する設計が考えられます。

アクセス制御における端末と権限の判断プロセス

▲ アクセス制御における端末と権限の判断プロセス

イントラネットを見直すときの確認ポイント

イントラネットの見直しでは、ネットワーク機器の更新だけでなく、利用者がどこから何に接続しているかを整理します。オフィス勤務を前提に作られた構成では、在宅勤務、モバイル利用、SaaS利用、委託先との共同作業が増えたときに、運用上の負担や権限管理の漏れが生じやすくなります。

  • 利用者と責任者:社内ポータルや業務システムごとに、利用者と管理責任者が明確になっているか

  • 認証の連携:VPN、リモートデスクトップ、クラウドサービスの認証方式が統一または連携されているか

  • 権限の更新:退職者・異動者・委託先アカウントの権限を更新する運用があるか

  • 端末の状態:端末のOS更新、ウイルス対策、ディスク暗号化、紛失時の停止手順が整備されているか

  • ログの調査性:アクセスログを取得し、異常な認証や大量ダウンロードを調査できるか

確認は、ID管理台帳、人事・委託先の契約管理台帳、VPN・クラウドサービスの管理画面、端末管理ツール、ログ保管先を対象に一度に対応付けます。利用者、端末、接続先、権限、ログを対応付けて確認できれば、限定検証の対象を絞り込めます。対応付けられない接続や共有アカウントが残る場合は、その経路を優先して棚卸しの対象にします。

現状の接続経路と権限を可視化すると、VPNの増設、ID管理の統合、社内ポータルの再編、端末管理の強化など、対応すべき範囲を切り分けやすくなります。

まとめ

イントラネットは、インターネットで使われる標準技術を活用して構築する、組織内向けの情報利用基盤です。LANが拠点内の接続形態を示すのに対し、イントラネットは社内ポータル、業務システム、認証、端末管理、アクセス制御まで含めて捉えられます。

リモートワークやクラウド利用が広がる環境では、VPNだけで安全性を判断せず、利用者・端末・接続先ごとの認証と権限管理を組み合わせます。社内外の接続経路、アカウント、端末、ログを整理することで、利用しやすさと情報保護の両面を検討できます。

本記事の内容に誤り等がございましたら、こちらからご連絡ください。

監修

Admina Team

イントラネットとは、企業や組織内部で利用される専用のネットワークのことを指します。インターネットと異なり、外部からのアクセスが制限されているため、情報の安全性が高く、従業員間のコミュニケーションや情報共有が効率的に行えるのが特徴です。本記事では、イントラネットの基本的な仕組みや、イントラネットの導入によって得られるメリット、さらには注意すべきポイントについて詳しく解説します。